用戶端選擇 / 核心與介面分開看
先確認作業系統與設定格式，再比較 TUN、訂閱管理及維護狀態。介面相似不代表核心能力相同；更換用戶端，也不一定能修好同一份錯誤設定。
第一次安裝可先從 Clash Plus 開始；若需要 Linux、複雜的設定合併或更細緻的桌面除錯，再比較 Clash Verge Rev、FlClash 等方案。不同平台上的同名應用不一定具備完全相同的功能，尤其要另外確認 iOS 的設定格式與網路接管方式。
平台欄依本站提供的下載項目整理，不代表專案歷來所有版本。入門難度依首次完成訂閱匯入與啟用代理的過程估算，並非效能排名；維護狀態為概略判斷，實際功能請以安裝版本及專案公告為準。窄螢幕可左右滑動表格。
| 用戶端 | 本站提供下載的平台 | 核心與格式 | 維護狀態 | 入門難度 | 特色功能 | 適用對象 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus ↓ | Windows、macOS、Android、iOS | 依平台確認核心與匯入格式，不要把同名應用視為使用相同核心 | 持續維護中 | 較低，先匯入訂閱即可 | 圖形化設定入口、跨裝置選擇；iOS 可從 App Store 下載 | 首次安裝、日常多裝置使用 |
| Clash Verge Rev ↓ | Windows、macOS、Linux | mihomo；Clash YAML 格式 | 持續維護中 | 中等，需了解設定合併與服務權限 | 設定合併、指令碼處理、服務模式、TUN 管理 | 桌面進階設定與故障排除 |
| FlClash ↓ | Windows、macOS、Android、Linux | mihomo；Clash YAML 格式 | 持續維護中 | 低至中等 | 跨平台操作介面相近，可查看策略群組與連線 | 桌面與 Android 混合使用 |
| Clash Nyanpasu ↓ | Windows | 支援管理核心；請確認目前使用的核心及其欄位支援狀況 | 持續維護中 | 中等 | 桌面設定管理、規則除錯、核心選擇 | 願意檢查執行中設定的桌面使用者 |
| Clash for Windows ↓ | Windows，封存版本 | 歷史版本多採用 Clash Premium，與 mihomo 並不相同 | 已停止維護 | 舊用戶熟悉，新用戶遷移成本較高 | 舊版 Profiles、規則與服務模式工作流程 | 重現舊環境、遷移前參考 |
| Clash Meta for Android ↓ | Android | Meta 系；內建核心能力依封存版本而異 | 已停止維護 | 較低，需處理 VPN 與背景執行權限 | 透過 Android VPN 接管網路、匯入設定與選擇策略群組 | 已有 CMFA 設定的遷移使用者 |
| Surfboard ↓ | Android | 非 Clash 核心；使用自身支援的設定格式 | 持續維護中 | 中等，視訂閱格式是否相符而定 | Surge 風格設定、透過 Android VPN 接管網路 | 已持有相容設定的 Android 使用者 |
| ClashX Meta ↓ | macOS，封存版本 | Meta 系；不保證支援目前 mihomo 的所有欄位 | 已停止維護 | 舊設定相容性較高，新設定需檢查相容狀況 | 選單列操作、切換系統代理 | 舊版 macOS 工作流程遷移參考 |
Clash Plus 適合想先完成訂閱匯入、選擇模式與確認連線，再逐步了解規則和 DNS 的使用者。本站將它列在 Windows、macOS、Android 與 iOS 下載分類的首位，方便依裝置找到下載入口；官方網站：clashplus.io。Linux 使用者請直接查看其他用戶端，不必尋找本站下載清單中沒有提供的 Linux 版本。
推薦它是為了減少初次選擇時需要比較的方案，不代表所有平台都共用相同功能。安裝前確認訂閱輸出格式，安裝後查看實際核心資訊、記錄檔入口與系統接管選項。尤其是 iOS，不能直接套用桌面版的服務模式步驟。如果需求已明確涉及指令碼合併、複雜覆寫或特定 mihomo 欄位，應先確認對應平台是否支援，再決定是否使用。
Clash Verge Rev 適用於 Windows、macOS 與 Linux 桌面環境，採用 mihomo 核心。它的優勢在於透過圖形介面集中管理設定、合併內容、檢查記錄檔及接管系統網路。若訂閱會更新，但又需要保留本機 DNS 或規則，可優先了解用戶端提供的合併與指令碼功能，而不是每次手動修改遠端訂閱檔案。
相對地，使用者需要分清原始訂閱、合併結果與最終執行設定。在介面中修改欄位後，應檢查最終設定與啟動記錄檔，確認沒有被其他設定覆蓋。啟用 TUN 前也要處理服務模式與系統權限；服務安裝成功，不代表 DNS 接管一定正確。適合願意查看記錄檔、需要長期維護桌面分流策略的使用者，不必為了功能多就一開始開啟所有選項。
FlClash 使用 mihomo，本站提供 Windows、macOS、Linux 與 Android 安裝入口。若需要在電腦與 Android 手機共用一份 Clash YAML 設定，它會是合適的選擇：匯入設定、選擇策略群組與查看連線的操作較容易建立對應，換裝置時不必重新熟悉完全不同的選單。
不過操作相近不代表系統運作方式相同。Android 需要 VPN 授權並受背景執行策略影響；桌面版則涉及系統代理或 TUN 權限。同一份設定中的監聽位址、介面名稱與檔案路徑，也可能無法直接跨平台沿用。建議先共用規則與策略群組，再分別設定系統接管部分。若手機鎖定螢幕後斷線，先檢查電池最佳化與背景限制，不要直接歸咎於訂閱。
Clash Nyanpasu 適合想在桌面介面管理設定、查看規則及選擇核心的使用者。本站下載清單提供 Windows 入口，但這僅代表本站的發佈範圍，不表示專案只支援一種作業系統。比較它與 Verge Rev 時，建議實際完成一次匯入、覆寫與記錄檔查找，看看哪種工作流程更符合自己的習慣。
切換核心時，務必確認目前執行的核心，不要只看用戶端名稱。原版 Clash、Premium 與 Meta/mihomo 支援的欄位並不相同；特定通訊協定或 DNS 選項能否解析，取決於實際使用的核心。進階功能也容易成為踩雷之處：切換後若設定報錯，先查看錯誤欄位與核心支援狀況，再檢查圖形介面的設定。
Clash for Windows 常簡稱 CFW，許多舊教學會以它的 Profiles、Proxies 和服務模式為例。歷史上常見的版本使用 Clash Premium，其運作方式不能直接等同目前的 mihomo。舊設定能啟動，只能表示它在目前環境可用，不能據此判斷是否相容較新的通訊協定、DNS 選項或系統網路介面。
既有使用者遷移前，先備份訂閱來源、手動撰寫的規則與必要設定，再於新用戶端建立獨立設定。不要將整個舊程式資料夾覆蓋到新用戶端的資料目錄，也不要同時啟用兩邊的系統代理或 TUN。封存版本可用來重現舊問題，但不建議把缺乏維護的用戶端當成舊電腦的預設解決方案；系統相容性與資源使用量仍需另行確認。
Clash Meta for Android 常簡稱 CMFA，採用 Meta 系核心，透過 Android VPN 介面接管網路。它的名稱與舊版 Clash for Android 相近，但不能只憑圖示或安裝檔名稱判斷核心能力；本站下載清單中的應用程式名稱也不等於完整產品說明。請查看應用程式內的核心資訊、設定解析結果與記錄檔。
CMFA 已停止維護，既有使用者可將原設定作為遷移至仍在維護的用戶端時的參考。遷移時先停止舊 VPN，再啟動新用戶端；Android 通常無法同時讓兩個這類 VPN 接管網路。若訂閱能匯入卻無法啟動，請優先確認核心是否支援設定欄位。若前景使用正常、鎖定螢幕後失效，則應檢查系統背景執行限制。這是不同層面的問題，更換訂閱網址未必能解決。
Surfboard 是 Android 代理用戶端，但不使用 Clash 核心。它採用 Surge 風格的設定格式，不能只因同樣有策略群組和規則，就直接匯入 Clash YAML。即使設定服務提供格式轉換，也要檢查通訊協定、規則類型與策略群組語意是否完整保留；轉換成功只表示產生了文字，不保證連線行為一致。
若已有 Surfboard 支援格式的訂閱，可將它納入 Android 方案比較；若現有設定大量使用 mihomo 的規則集、覆寫或 DNS 欄位，選擇相同設定格式通常更省事。不要為了匯入一次，就把包含私人節點資訊的完整設定交給不明的轉換服務。格式相容是選擇用戶端的前提，不應等到無法連線時才回頭確認。
ClashX Meta 是 Meta 系 macOS 選單列用戶端，可用來了解舊教學中的系統代理切換與設定選擇操作，但專案已停止維護。名稱帶有 Meta，不代表封存版本的核心會持續跟上目前的 mihomo；舊版本可能無法識別後續新增欄位，系統升級後也可能遇到權限或網路接管方式變更。
既有使用者可先記錄規則模式、訂閱位置與本機修改內容，再轉移至仍在維護的 macOS 用戶端進行驗證。遷移後檢查系統代理是否仍指向舊連接埠，並確認舊程式沒有繼續於登入時啟動。Apple Silicon 與 Intel 應依裝置架構選擇安裝檔；不要只憑程式能啟動，就判斷架構與系統支援合適。新安裝者可優先考慮 Clash Plus、Verge Rev 或 FlClash。
決定方案後，前往用戶端安裝檔頁面查看對應平台的下載入口。首次設定請參考快速上手教學；平台權限與系統特有問題可查閱全平台指南。已連線卻無法上網時，優先參照常見問題逐項排查，不要接連安裝多個用戶端。